Efter kritikstormen – inget PSN-krav för Helldivers 2

Att folk ens kunde köpa spelet i regioner där PSN inte fungerar är 100% sony's fel dock och inget arrowhead hade kontroll över, publishern hanterar försäljningen och det inkluderar inställningar för vilka regioner som kan köpa produkten.

Är han 100% oskyldig på alla sätt? Nej så klart inte, han säger ju det själv att del av det hela var hans miss att det inte var klarare att det var temporär lösning men kravet fortfarande existerade, men att folk kunde köpa det i regioner där man inte kunde använda PSN kan inte han få skulden för.

Sony har verkligen tappat det. Från att vara för spelarna och vara den självklara spelleverantören så har de efter MeToo gjort allt de kunnat för att förlora så många spelare och utvecklare som möjligt.

Om jag inte minns fel köpte jag mitt dagarna när det var som "värst" med serverstrul, grabben fick mig att titta på det.
Han länkade med till PSN sida där det mycket riktigt stod "Optional".
Har det stått på något annat ställe att det var "Required" så har jag missat det totalt för det var först häromdagen när de kom med nyheten som jag la märke till att det stod på Steam att det var "Required" vilket det gör fortfarande fast nyheten är att SONY släppt kravet.

Haha, sån sjuk överredaktion folk fick av det här, hur många spel som helst har detta redan och i princip ingen har bryt sig.

Självklart är det så, han ville vara Sonys duktiga lilla pojke och locka in så många som möjligt och sedan tvinga dessa att skaffa PSN-konton så att Sonys VD kan visa aktieägarna +300 000 nya PSN-konton för kvartalet så att alla kan få feta bonusar. Antalet köp och därmed nya PSN-konton, hade varit färre om kravet funnits där från dag ett.

De stängde av kravet då servrarna gick ned. Bättre alternativ än att inte kunna spela alls eller?

Att veta om PSN krav betyder inte att man vet att det inte finns i alla länder. Sony har hand om försäljning, vilka länder det finns tillgängligt i på steam och butiker.

Sony får sälja vart dom vill men att det inte framgick klart och tydligt vid köp var en tabbe. Det har inget med seriösa länders konsumenträtt att göra.

Sony har ju nu erkänt att det var fel och dom har också erkänt att dom inte förstår sig på PC överhuvudtaget.

Det är inte ofta företag erkänner sig vara inkompetenta.

Steam som inte ens säljer digitala licenser på spel, utan säljer digitala prenumeration på spel. Prenumerationer som de ger sig rätten att ta bort utan ersättning, så länge som det inte görs mot enskilda personer som fuskat, den anser sig till exempel ha rätten att ta bort tex ett spel från alla svenska kunder.

Folkstormen kom inte från länder och territorier där man inte kunde skaffa PSN. De i de länder där det var inga problem med att skaffa PSN, sket fulltständigt i de andra inte kunde, det handlade bara om man inte ville skaffa ett PSN-konto

Ok. Ja, på Sonys FAQ stod det fram tills nyligen att det var Optional. På Steam verkar det hela tiden ha stått att det är ett krav.

Om Sony menade att det "för tillfället inte är ett krav" så borde de ha skrivit det klart och tydligt, vilket de definitivt inte gjorde.

Cross-play hade varit ett rimligt antagande, men nu verkar de ju inte kräva PSN-konto för det heller så vem vet. Microsoft-spel kräver väl hyfsat ofta att man kopplar ett Xbox-konto så kanske helt enkelt är en sådan grej.

Läste man på Steam så framgick det i och för sig ganska tydligt, förutsatt att man scrollade ner till där sådan information (samt information om anti-cheat och DRM) brukar stå. Misstänker att många inte gjorde det dock. Även inne i spelet står det att det är ett krav, trots att en Skip-knapp finns, så en refund direkt hade troligen varit ganska enkel.

Sedan känns kravet som sådant ganska överflödigt eftersom det inte faktiskt verkar ge någon ytterligare funktionalitet.

Tycker detta var riktigt inspirerande om jag ska vara ärlig. Var med mitt i stormen mellan Lör-Sön och jag har aldrig sett så många människor hålla med om något på samma ställe. Skönt att bägge sidor blir påminda för likt mega företag som Sony så har även konsumenterna glömt vilka som egentligen har makten. Denna gången var vi inte splittrade, vilket oftast brukar vara problemet. Man har massa människor som säger "Äsch, skaffa er ett liv", "Vem bryr sej det tar bara 2 minuter" osv. osv.

Är också glad när jag ser att omdömet på Steam håller på att skifta för Arrowhead förtjänar inte att deras spel total tankar, visst dom gjorde ett par misstag när det kommer till kommunikation men det kan förlåtas, dom gjorde sitt bästa under shit-stormen i helhet.

Edit: Roligt att spelet skapar företagens värsta mardröm. Spelet mer eller mindre tränar oss att klara gemensamma mål som är omöjliga om inte alla hjälps åt!

Money talks.

Håller med. Vill köra spelet men vägrar ett koreanskt rootkit för att lira ett PvE-spel.

Inte för att vara den som är den men med sina 26,9 miljarder US dollar i omsättning, vilket för övrigt gör dem störst i världen så verkar Sony Interactive Entertainment ändå hanka sig fram. Huruvida de förlorat spelare en masse eller om de förlorat utvecklare låter jag vara osagt, jag tror dock inte så är fallet.

Sony har nog snarare hittat det, än tappat det. Nintendo är t.ex. hälften så stora.

Vad det ett "dick-move" av Sony med Helldivers 2 och PSN-länkning, absolut, men social media och internet har en förmåga att ibland måla en lite annan bild av verkligheten än vad som är sant.

Om psn är ett krav så ska det framgå tydligt och vara enkelt att refunda för dom som missar det. Inga konstigheter alls. Sony klantade sig när dom tog bort kravet ett tag och sen la tillbaka det efter att refundtiden gått ut för alla spelare.

Jag kan gå med på att man kan behöva konton för cross-play, men som du säger så fungerar det skitbra ändå. Dessutom kanske man inte vill spela med konsol-spelare och ska man inte köra cross-play så försvinner ju det argumentet också.

Som PC-spelare finns det ingen som helst fördel med att skaffa eller länka ett PSN-konto. Tvärtom så riskerar man bara att all den informationen säljs och läcks - Sony är trots allt kända för att ha värdelös säkerhet och har hackats flertalet gånger.

Det håller jag med om.

Ja, det är lite konstigt att de inte ens försöker sälja in varför man bör länka sitt konto. De flesta spel av denna typ brukar ju åtminstone dela ut lite gratis cosmetics eller annat av "värde" i spelet som kompensation för de som väljer att länka sina konton.

Ja, PSN har definitivt inte det bästa ryktet rörande säkerhet.

Det kan ju ha legat något i att kontot gör det enklare för utvecklarna att hantera fuskande spelare etc. Skulle behöva mer detaljer där dock.

Jag kan tycka att det var ett märkligt beslut av Sony och att det var bra att de backade.

Samtidigt: herregud vilka jävla överreaktioner. Tycker man att detta är ett stort problem i sitt liv har man sannerligen inte så många verkliga problem att bekymra sig över. Gamingvärlden är konstig.

Nja, det framgick på samma ställe som det alltid framgår om någon tredjepartprodukt som folk potentiellt ogillar är ett krav. Det är enligt mig fullt rimligt att skriva det där.

Väl inne i spelet står det sedan på raden precis ovanför Skip-knappen att det är ett krav. Det är inte direkt som att de försökt dölja det.

De borde helt enkelt ha varit tydligare med att kravet temporärt var borttaget på grund av tekniska problem, och Sony borde aldrig ha skrivit som de gjorde på sin egen FAQ. Att reagera som folk gjorde på att Arrowhead vetat om kravet i 6 månader, när den informationen uttryckligen stod på Steam flera månader innan release tycker jag är obefogat.

Sony borde dock ha insett hur begränsad deras lista av länder med stöd för PSN är och ha åtgärdat detta innan release, alternativt inte sålt spelet där. Om de vill få PSN att bli en grej på PC funkar det inte att begränsa sig på det sättet.

Nej, och det är ju definitivt ett problem. Det är det nog ingen som argumenterar emot.